Erstens bleiben passive Anleihestrategien strukturell hinter den Renditen ihrer Benchmark zurück und weisen erhebliche Tracking Errors gegenüber ihrer Benchmark auf. Zweitens schließen passive Strategien definitionsgemäß Nachhaltigkeit nicht ein. In diesem Artikel beschreiben wir, wie unser Enhanced-Indexing-Ansatz eine smartere Alternative zum passiven Investieren in Unternehmensanleihen bietet.
Enhanced Indexing bei Unternehmensanleihen: eine smartere Alternative
Das Ziel der Enhanced-Indexing-Strategie von Robeco besteht darin, höhere Renditen bei marktkonformem Risiko und besserer Integration von Nachhaltigkeitsaspekten als bei passiven Strategien zu erzielen. Die Strategien werden regelbasiert verwaltet und bieten transparente und konsistente Renditen. Im Bereich Unternehmensanleihen verwalten wir unsere Strategie Global Multi-Factor Credits als eine Enhanced-Indexing-Strategie, indem wir sicherstellen, dass das Risikoprofil des Portfolios mit dem des Anleihenindexes übereinstimmt.
Bei der Auswahl der einzelnen Emittenten und Anleihen bevorzugt die Strategie Anleihen von finanziell gesünderen gegenüber Anleihen von schwächeren Unternehmen. Außerdem werden Anleihen mit attraktiveren relativen Bewertungen präferiert. Grundlage hierfür bildet unser langjähriges Multifaktor-Anleihenauswahlmodell. Zudem werden nachhaltigere Unternehmen gegenüber weniger nachhaltigen bevorzugt. Dieser Ansatz hat zu einem relativ geringen Tracking Error geführt und gleichzeitig eine über dem Index liegende Rendite bei gesteigerter Nachhaltigkeit bewirkt.
Was gibt es Neues im Credit Investing?
Bleiben Sie mit unserem Newsletter über die neuesten Entwicklungen im Credit Investing auf dem Laufenden.
Höhere Renditen und vergleichbarer Tracking Error
Der Erfolg dieses Ansatzes zeigt sich in der durchschnittlichen relativen Rendite der Strategie von 0,33 % pro Jahr (vor Abzug von Verwaltungsgebühren) nach Handels- und Umsetzungskosten im Vergleich zum Bloomberg Global Aggregate Corporates Index seit Auflegung im Juli 2015 (siehe Abbildung). Dank der risikokontrollierten Portfoliokonstruktion konnte die Strategie ihren Index fast genauso gut nachbilden wie passive Alternativen (Tracking Error von 0,64 % gegenüber 0,51 %). Anstatt jedoch wie bei passiven Strategien in diesem Zeitraum hinter der Benchmark zurückzubleiben, übertraf der Fonds seine Benchmark in neun von zehn Kalenderjahren, einschließlich des zweiten Halbjahres 2015 und des ersten Halbjahres 2024.
Annualisierte Outperformance und Tracking Error von Unternehmensanleihen-ETFs und Global Multi-Factor Credits, Juli 2015-Juni 2024
Quelle: Robeco, Bloomberg, Stand: Juli 2015-Juni 2024. Performancezahlen für Robeco QI Global Multi-Factor Credits IH EUR (GMFC), iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) und iShares Broad USD Investment Grade Corporate Bond ETF (USIG). Die Performancezahlen für LQD und USIG werden gemittelt, um die Gesamtperformance des ETF abzubilden. Um die Renditen vor Abzug von Gebühren zu ermitteln, addieren wir die Gesamtkostenquoten der ETFs zu ihren Nettorenditen. So wird ein sinnvoller Vergleich mit den Renditen vor Abzug von Gebühren unserer Strategie Multi-Factor Credits gewährleistet. Zur Berechnung des Tracking Error verwenden wir die Renditen des Fondsvolumens, um auch hier einen sinnvollen Vergleich mit dem Robeco QI Global Multi-Factor Credits sicherzustellen.
Fazit
Passive Strategien für Unternehmensanleihen sind mit mehreren Herausforderungen verbunden, darunter hohe Umschlagshäufigkeit, Transaktionskosten und die Schwierigkeit, Anleihenindizes vollständig nachzubilden. Diese Herausforderungen führen zu einer strukturell unterdurchschnittlichen Performance, einem beträchtlichen Tracking Error und begrenzten Möglichkeiten zur Alpha-Generierung oder Integration von Nachhaltigkeitsaspekten. Enhanced Indexing, wie zum Beispiel die Strategie Global Multi-Factor Credits von Robeco bietet eine smartere Alternative, indem sie höhere Renditen bei marktkonformem Risiko und optimierter Integration von Nachhaltigkeitsaspekten bereitstellt. Enhanced-Indexing-Strategien bevorzugen gesündere und nachhaltigere Unternehmen, wobei das Risikoprofil des Portfolios mit jenem des Index übereinstimmt. So bietet sich Anlegern eine attraktivere und verantwortungsvollere Option für ihre Kernanlagen in Unternehmensanleihen.
Den ganzen Artikel können Sie hier herunterladen